El paro en Canal 12

He visto algunas voces opinando respecto a la situación en canal 12, sin saber cómo son las cosas.

Las condiciones contractuales en el canal son muchas y muy diversas. En concreto en Desayunos Informales las hay de dos tipos: empleados del canal y contratados mediante empresas unipersonales que facturan.

Los contratados no son alcanzados por los beneficios del convenio colectivo ahora denunciado por la empresa, ni tampoco por los establecidos por las leyes laborales del Uruguay: no tenemos aguinaldo, por ejemplo. Gente que hace la misma tarea día a día: unos tienen aguinaldo, otros no.

A los contratados no nos alcanzan las medidas de cobertura para el desempleo: no tenemos ni despido, ni seguro de paro.

A su vez, tampoco tenemos una cobertura sindical. Por sus estatutos, el sindicato no podía aceptar a los contratados, por no ser empleados del canal. Eso ahora se está intentando modificar y ojalá se logre.

Entre los que aparecemos en cámaras en Desayunos, salvo una única excepción, somos todos contratados.

Los despidos de 25 compañeros del canal cayeron como una bomba. Ya había habido unos cuantos en los días previos.

Para los contratados la situación fue un dilema. Por un lado, el deseo de apoyar a muchos queridos compañeros. Por otro, sin despido, sin seguro de paro, sin un sindicato atrás, varios hicieron ver que no podían arriesgarse a quedarse sin nada. 

Mi idea era que la decisión debía ser colectiva y unánime, para no exponer a nadie a los previsibles linchamientos que -desde la ignorancia y la maledicencia- ahora están ocurriendo. Sumarnos al paro todos, o -si alguien no podía dadas sus circunstancias- trabajar todos. Pero quedé en franca minoría. Pesó más la diferencia entre empleados y contratados que lo que yo pensaba era un fuerte sentimiento de grupo. Me reservo los comentarios.

De parte de los contratados, se consultó a la asamblea del sindicato que se estaba desarrollando y que había decidido el paro. ¿Qué estimaban que debían hacer los contratados? Se respondió que se entendía que fuéramos a trabajar ante la total la situación indefensión, las circunstancias totalmente diferentes de nuestros contratos. No solo para Desayunos Informales, sino para todo el canal.

Tal respuesta definió las cosas.  

Hice una consulta adicional a alguien más que estaba participado de la asamblea: la respuesta fue se entendía que los contratados "no tenían más remedio" que ir a trabajar.  

Así se dieron las cosas en el día de ayer. 

Sobre un tuit del diputado Perrone y la trayectoria de Juan Miguel Petit

Hace mucho que he reducido mi participación en X o Twitter por considerar que no hay intercambio ni debate posible en un mecanismo creado para favorecer los planteos más exacerbados y radicalizados, los discursos de ignorancia y odio, y todo lo que pueda viralizarse sin importar si es verdad o mentira.

Pero no pudo pasar por alto este posteo del diputado Álvaro Perrone, destinado a ser un éxito justamente por cumplir con varios de los items arriba señalados.

El tuit de Perrone respondía esta publicación del Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

 Preguntarse "¿cuál trayectoria?" respecto a Juan Miguel Petit es asombroso.

¿Hay que explicarle a alguien cuál es la trayectoria de Petit? Sí, pero solo a alguien muy ignorante. 

Petit comenzó a trabajar como periodista en la dictadura, primero en Opinar, semanario clave para la victoria del No en el plebiscito del 80, y luego en una de las mejores publicaciones que haya dado el Uruguay: el semanario Jaque. 

En ese semanario, participó como pieza clave -junto a Alejandro Bluth y Maneco Flores Mora- de la histórica cobertura del caso Roslik, cuando por primera vez se logró probar y documentar la muerte por torturas de un detenido en un cuartel del Ejército. 

Tal cobertura le valió a Petit ganar una mención especial en la edición 1984-1985 del Premio Rey de España. 

Como periodista, Petit también fue uno de los directores de la revista Tres, además de trabajar en otros medios. 

Petit, que es abogado, entre otros cargos, integró la dirección del Consejo del Niño entre 1985 y 1990, fue relator especial de Derechos Humanos de Naciones Unidas entre 2001 y 2007, y su desempeño durante diez años (2015-2025) como comisionado parlamentario para el sistema carcelario fue reconocido por todos los principales partidos políticos de Uruguay. 

Haría bien el diputado Perrone, de brevísimo currículum en la web del Parlamento, en tuitear menos y leer más.

Le hace mucha falta. 

Murió Julio Abreu, el no fusilado en Soca

En 2021 una fuente me confió unas fotos inéditas de la masacre de Soca, uno de los episodios más crueles y sangrientos de la dictadura: el fusilamiento de cinco integrantes del MLN-T ejecutados por el Ejército el 20 de diciembre de 1974 como represalia por el asesinato del coronel Ramón Trabal en París.

Los cinco ejecutados habían sido traídos de Buenos Aires en el llamado "vuelo 0". Junto con ellos, las fuerzas de seguridad trajeron a Julio Abreu, un uruguayo que también vivía en la capital porteña, pero no tenía relación alguna con la guerrilla. Lo habían secuestrado por error. Finalmente no lo ejecutaron, pero en los días en que lo mantuvieron cautivo conoció de cerca como operaba el aparato represivo militar.

Para escribir una nota que le diera contexto a las fotos estremecedoras que había recibido y pensaba publicar, llamé a Abreu. Su testimonio -ante el cual es imposible permanecer indiferente- es clave en una de las 29 historias que componen el libro Pacto de Silencio.

El 5 de abril Abreu falleció en Montevideo. QEPD.